Koło fortuny

Ostatnio zastanawiam się, dlaczego nie mamy elternatywnego koła naukowego dla kola językoznawców. Przecież nauczyciele to nie tylko ludzie zajmujący się językiem. Komparatyści mają tam cos o literaturze, kulturoznawcy ogladają filmy a my? Brak nam inicjatywy czy chętnych?

po raz kolejny mam wrażenie że to wszystko dzieje się tak jakby zupełnie w innym wszechświecie...

Widze, że dalej Cię to męczy Smile

Ja jestem uprzedzona do kół naukowych. Nie lubię teoretyzowania i prac o charakterze ściśle badawczym.
Czym miałoby się zajmować to koło?

Ej ,mis, ja tu tylko tak sobie w sobie zastanawiam się. Teoretyzuję Smile

Chodzi o to, czy mu serio jestesmy tacy bez inicjatyw? Moje zdanie jest po częsci takie, że mamy po prostu za duzo zajęc.

Koło naukowe było, nawet jeszcze w zeszłym roku odbywały sie jakies kosmiczne spotkania, w których brał udział prof. Dunaj i -chyba- dr Sikora. Rozmawiano o wyższości Noama Chomsky'ego nad Ferdkiem De Saussurem i sami rozumiecie, dlaczego owe koło przekroczylo bramy Szeolu.
Rest in peace.

Bo mamy za dużo zajęć - prawda. Przynajmniej mieliśmy.

No właśnie. Już samo to: rozmowy o wyższości czegoś nad czymś... To się chyba nie sprawdza. Zawsze wydawało mi się to wszystko za bardzo przeintelektualizowane... Sama nie wiem. Po prostu się ja się w czymś takim nie odnajduję.
"bramy Szeolu" - niezłe "eR" Wink